Wyniki badań naukowych potwierdzających skuteczność SFP10-14

SFP10–14 został przetestowany w wysokiej jakości badaniach ewaluacyjnych przeprowadzonych w Iowa w Stanach Zjednoczonych. To badanie oraz sam program zostały wyróżnione w przeglądzie badań naukowych w ramach International Cochrane Collaboration (Międzynarodowej Współpracy Cochrane), finansowanych przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i Brytyjską Radę do Spraw Edukacji Alkoholowej i Badań (U.K. Alcohol Education and Research Council, AERC).

Przegląd Cachrana został przedstawiony na Konferencji Rządowej UE i WHO w Sztokholmie w 2001 roku, która zakończyła się ogłoszeniem Deklaracji Sztokholmskiej „Młodzi Ludzie i Alkohol”. Wartość SFP10-14 docenił także Narodowy Instytut Zdrowia i Klinicznej Doskonałości (National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE). W 2006 roku, kolejny  przegląd Cochrana wykazała skuteczność SFP10-14 w zapobieganiu nadużywania narkotyków wśród młodych ludzi.W obu przeglądach Cochrana podkreślono konieczność dalszych badań naukowych w celu potwierdzenia wyników uzyskanych w stanie Iowa.

Opis badań ewaluacyjnych SFP10-14 w stanie Iowa (USA)

  • Ewaluacja została przeprowadzona w ramach Projektu Rodzina (Project Family) w Instytucie Badań Społecznych i Behawioralnych na Uniwersytecie Stanu Iowa.
  • SFP10-14 został przetestowany wśród 446 rodzin, z regionu charakteryzującego się  wysokim odsetkiem rodzin w trudnej sytuacji ekonomicznej.
  • Uczestnicy byli losowo podzieleni na grupy: eksperymentalną, która uczestniczyła w programie, i porównawczą.
  • Badania rozpoczęto gdy młodzież była w 6 klasie i zakończono po 6 latach (w 12 klasie)

Wyniki

  • Wśród młodzieży biorącej udział w programie, po 6 latach wskaźniki używania alkoholu, tytoniu i marihuany były znacząco niższe niż wśród nastolatków spoza programu (z grupy kontrolnej).
  • Różnice pomiędzy młodzieżą biorącą udział w programie a młodzieżą z grupy kontrolnej pogłębiały się wraz z upływem czasu, co świadczy o narastającym znaczeniu umiejętności nabywanych w ramach programu oraz silnych więzi między rodzicami a dzieckiem.
  • Młodzież uczestnicząca w SFP10-14 miała znacząco mniej problemów z zachowaniem w szkole niż ich rówieśnicy z grupy kontrolnej.
  • Wśród rodziców stwierdzono poprawę takich specyficznych umiejętności wychowawczych jak ustalanie odpowiednich granic i budowanie pozytywnych więzi z dzieckiem.
  • Rodzice wykazywali wzrost pozytywnych uczuć wobec dziecka.
  • Rodzice rozwinęli zdolność określania zasad obowiązujących dziecko i konsekwentnego ich przestrzegania.
  • Rodzice nauczyli się skutecznie kontrolować swoje dzieci oraz stosować odpowiednią i konsekwentną dyscyplinę

Wybrane artykuły:

Gates S, McCambridge J, Smith LA, Foxcroft DR. (2006) Interventions for prevention of drug use by young people delivered in non-school settings. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 (Issue 1).

Foxcroft DR, Ireland D, Lister-Sharp DJ, Lowe G, Breen R (2003) Longer-term primary prevention for alcohol misuse in young people: a systematic review. Addiction 98, 397-411.

Foxcroft DR, Lister Sharp D, Lowe G, Sizer R, Ireland D (2002) Primary prevention of Alcohol Misuse by Young People. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 (Issue 1)

Spoth, R., Guyll, M., Trudeau, L., & Goldberg-Lillehoj, C. (2002). Two studies of proximal outcomes and implementation quality of universal preventive interventions in a community-university collaboration context. Journal of Community Psychology, 30(5), 499-518.

Spoth, R., Redmond, C., Trudeau, L, and Shin, C. (in press). Longitudinal Substance Initiation Outcomes for A Universal Preventive Intervention Combining Family and School Program. Psychology of Addictive Behaviors, 16(2), 129-134.

Molgaard, V., & Spoth, R. (2001). Strengthening Families Program for young adolescents: Overview and outcomes.  S. Pfeiffer & L. Reddy  (Eds.), Innovative Mental Health Programs for Children. Binghamton , NY : Haworth Press. 15-29.

Molgaard, V. M., Spoth, R., & Redmond, C. (2000). Competency training: The Strengthening Families Program for Parents and Youth 10-14. OJJDP Juvenile Justice Bulletin (NCJ 182208). Washington , DC: U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.

Spoth, R., Redmond , C., & Shin, C. (2000) Reducing adolescents' aggressive and hostile behaviors: Randomized trial effects of a brief family intervention four years past baseline. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 154 , 1248-1257

Spoth, R., Goldberg, C., & Redmond, C. (1999). Engaging families in longitudinal preventive intervention research: Discrete-time survival analysis of socioeconomic and social-emotional risk factors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(1), 157-163.

Spoth, R., Redmond, C., & Lepper, H. (1999). Alcohol initiation outcomes of universal family-focused preventive interventions: One- and two-year follow-ups of a controlled study. Journal of Studies on Alcohol, 13, 103-111.

Spoth, R.L., Redmond , C. & Shin, C. (2001). Randomized trial of brief family interventions for general populations: Adolescent substance use outcomes 4 years following baseline. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 69(4), 627-642.

Spoth, R., Reyes, M. L., Redmond , C., & Shin, C. (1999). Assessing a public health approach to delay onset and progression of adolescent substance use: Latent transition and loglinear analyses of longitudinal family preventive intervention outcomes. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 619-630.

Redmond , C., Spoth, R., Shin, C., & Lepper, H. (1999). Modeling long-term parent outcomes of two universal family-focused preventive interventions: One year follow-up results. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(6), 975-984.

Spoth, R., Redmond , C., & Shin, C. (1998). Direct and indirect latent variable parenting outcomes of two universal family-focused preventive interventions: Extending a public health-oriented research base. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66 (2), 385-399.